上一页|1|2|下一页
/2页

主题:骏景湾有图有外表而败絮其中

发表于2014-04-07

前面有一帖说骏景湾贴瓷片存在质量问题,我想一点不假,这是偷工减料的典型例子。我在巡视碧水蓝天6座也有这样的现象:在三楼公共通道的窗防盗网安装上就可看出,那防盗网不但过小且右边上螺丝左边却不上螺丝,那又有什么用?同时右边上螺丝的瓷片全部爆裂花开,也证明了其里面是空心的(若实心的至多是有少少裂纹而不会花开的);若实心的是不会这样全花开的。不但影响美观,而带来安全隐患。我想,这楼盘不要图有外表而败在其中。

发表于2014-04-07

若质量反映在楼的主体建设上那就“败家伙”了。好在我来看楼而没有下“订”。

发表于2014-04-07

振兴二路(红绿灯以东)同一年代建的那两幢楼质量就明显的差别。“来乐吧”那幢楼,其墙身的“马赛克”已掉得七七八八了,看上去就如百多年前建的这么殘旧,而其同一年建的也是“马赛克”墙身的楼一点“马赛克”也没掉,十几年的楼还如新建似的。不信你可到那里看看。所以,其墙身的瓷片是重要的。我想,骏景湾还要在质量上把把关。

发表于2014-04-07

什么“彩云河畔”、“碧水蓝天”、“湖光水岸”,这些都是图有外表的“美景”,假如放在楼的建设上那该多好啊!

发表于2014-04-07

若瓷片空心,是经不起风吹雨打的,更经不起几年的“热胀冷缩”,它就会慢慢的“剥离”了,到那时就惨了。

发表于2014-04-08

小区业主论坛交流

新会雅景阳光城 181457590

新会红棉雅苑  205051160

新会尚城峰境  159577170

新会区颐璟蓝天 180086562

新会尚璟园   304093769

新会玉圭园   258244720  


发表于2014-04-16

听说那幢一块“马赛克”也没掉落的楼是“冠建”公司建造的,我们向“冠建”公司致予崇高的敬意吧!

发表于2014-04-18

不是听说,那幢楼贴有“冠建公司建造”字样的石块。

发表于2014-04-24
引用:房天下友(过客)在2014-04-07 11:19:51写道:
3楼

振兴二路(红绿灯以东)同一年代建的那两幢楼质量就明显的差别。“来乐吧”那幢楼,其墙身的“马赛克”已掉得七七八八了,看上去就如百多年前建的这么殘旧,而其同一年建的也是“马赛克”墙身的楼一点“马赛克”也没掉,十几年的楼还如新建似的。不信你可到那里看看。所以,其墙身的瓷片是重要的。我想,骏景湾还要在质量上把把关。

 你说的那个楼是倾斜了

发表于2014-04-25

那幢楼是新会的“样板楼”,也就是以它为标准的楼,又怎会顷斜呢?

上一页|1|2|下一页
/2页