主题:媒体称中国囤房成本几乎为零 国外重税罚投机
- 发表于2013-03-14
- 发表于2013-03-14
媒体这次方向正确了。要抓住不放,契而不舍:为啥房产税如此之低、而交易税如此之重?为啥不对豪宅施重持有税?否则,设置障碍不让交易、同时限制豪宅巿场供应,只有一个结果:豪宅大涨
- 发表于2013-03-14
老说买房赚钱。不买房难道放银行贬值吗?算算这些年吃的穿的涨了多少?国家多印了多少钞票?补偿过我们吗?买套房子勉强填下这窟窿,结果还恨不得把这房子抢走。什么世道?
- 发表于2013-03-14
中国为什么不增加囤房成本
- 发表于2013-03-14
要么放开土地市场,要么出台政策,建部分产权
- 发表于2013-03-14
持有税和交易税,在房子不够卖的情况下,效果一样,都羊毛出羊身上.香港的持有税不低,房价20万一米起.操,中介就盼着房子多交易几次,是最大的煞笔
- 发表于2013-03-14
上联,短线跟对股,赢一次, 下联,炒股跟对人,賺一世。 横批:股市就是提款机!
- 发表于2013-03-14
日本也是受房地产泡沫破裂之苦,前车之鉴,不可不察
- 发表于2013-04-25
开玩笑吗?!
【媒体称中国囤房成本几乎为零 国外重税罚投机】持总价400万元房子的柯先生称,房子每年超40万元,一年闲着的费用3000元,觉得即使闲着也比租出去划算。像柯先生这样处置房产的人不在少数。和中国房屋持有成本几乎可忽略的情况不同,大部分国家通过各种税收抑制市场投机。